机构名称：
¥ 4.0
我们概述了美国与Covid-19债务债务的两种不同退出策略，并分析了它们对新兴市场和全球稳定性的影响。第一个策略是美国旨在返回2019年，前铺设的宽松财政政策模式和适应货币政策。该策略的短期收益包括滚雪球效应（公共债务利率和增长率之间的差异）是负面的，这就是经济增长速度。这种策略可能导致越来越多的尾巴风险，这是由于未来的雪球效应逆转而引发的更深层次的危机，从而引起了更深层次的突然停止危机和新兴市场的不稳定。我们通过评估新兴市场在1980年代的损失十年来说明了这种情况，这是由于1974 - 1984年美国雪球效应的巨大逆转而引发的。第二种策略需要一种两管制的方法。首先，将美国财政优先事项从对抗Covid的医疗和经济挑战中转变为对社会，医疗和身体基础设施的投资。第二，有了滞后，促进了旨在达到加班的一级利用和债务抵御能力的逐步的财政调整。我们通过审查第二次世界大战后美国的退出战略以及对西欧和日本的“凤凰出现”的影响来说明这种情况。两种退出策略之间的对比表明，两方的方法类似于对更大的长期全球稳定性进行的前期投资。关键字：covid-19;全球化；金融危机，债务超额jel分类我们还从经验上表明，降低服务公共债务成本如何与更高的实际产出增长有关。f3，f41，f43
COVID-19退出策略和新兴市场经济挑战
主要关键词
相关文件推荐
