Loading...
机构名称:
¥ 3.0

从对科学的非常通用的定义开始为“ 1)知识,2)方法和3)认识的方式”(Abell&Lederman 2007),本文提出了一个问题,即在第2和3点上对知识的进化可以说的是什么。我们在这里开发了一种独立于任何特定协议的方法,尽管其应用要求有足够的共识来描述与知识体体合法记录相对应的材料(例如同行评审的论文)。尽管我们将这种知识体的演变称为“科学的演变”,但应清楚地说明,为了避免混乱,本文也不涉及科学方法的演变,也不涉及科学知识的演变。

系统瘤对理解科学动力学的贡献

系统瘤对理解科学动力学的贡献PDF文件第1页

系统瘤对理解科学动力学的贡献PDF文件第2页

系统瘤对理解科学动力学的贡献PDF文件第3页

系统瘤对理解科学动力学的贡献PDF文件第4页

系统瘤对理解科学动力学的贡献PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0
2025 年
¥1.0