Loading...
机构名称:
¥ 4.0

摘要对过去的“能源转变”的研究正在重新解释为低碳未来的可能指南。,但对历史学家的了解鲜为人知,他们如何理解我们向主要碳氢化合物的能源系统的过渡。在能源历史成为一个子场之前,历史学家约翰·尼夫(John Nef),爱德华·雷格利(Edward Wrigley)和罗尔夫(Rolf Sieferle)已经解释了由于煤炭的使用而解释了工业革命。在释放工业主义时,他们认为煤炭扮演了历史上决定性的作用。这些能源决定论的概念将是本文的核心问题。在重新审视他们的生活和工作时,将争辩说,为了追求低碳未来,我们不应忽略化石能量使用所带来的严重关切,也不应将其陷入一种粗糙的能量决定论。

能量,历史和人文学科

能量,历史和人文学科PDF文件第1页

能量,历史和人文学科PDF文件第2页

能量,历史和人文学科PDF文件第3页

能量,历史和人文学科PDF文件第4页

能量,历史和人文学科PDF文件第5页

相关文件推荐

2021 年
¥2.0
2021 年
¥5.0
2020 年
¥5.0
2025 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2021 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2021 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2024 年
¥1.0