Loading...
机构名称:
¥ 5.0

根据经合组织和IEA的最新数据,政府支持在81个主要经济体中生产和使用化石燃料的人数为2020年总计3510亿美元,在50 OECD,G20和东部合作伙伴关系中,总计1.83亿美元。尽管从化石燃料补贴进行挑战的范围和复杂性中可以看出,改革的难度是明显的,但APEC经济领导的化石燃料补贴的同伴评论在指出通常面临的挑战,以及目前的选择以更有效地解决它们方面起着关键作用。本报告是第一次全面尝试记录“可扩展”课程和从化石燃料燃料补贴的同行评审中出现的良好实践的例子:考虑到同行评审报告在同行评审过程中的作用,并提出潜在的方法来增强该过程。记录了11个同行评审,其中7个由经合组织主持,其中4个IEA是评论小组的成员。这些同行评审中的六个是根据G20的主持人进行的,在APEC主持下进行了4个同行审查,并在G20审查过程中添加了OECD-IEA对荷兰的IEA审查。对量化化石燃料支持措施的评论,经济审查的经济审查的库存在三到三十九措施之间,平均自称为130亿美元。从同伴评论中汲取的“可扩展”课程可用于进一步刺激进步,以合理化和平阶段取得化石燃料补贴,这要归功于对方法设计改革过程的良好见解和良好的实践。这些见解包括需要适应不同的环境,目标和定义;优先考虑部门间协调;促进积极的政府和利益相关者的参与;并参与横截面同行评审面板。

从APEC-经济化石燃料补贴同行评论中学到的经验教训和良好实践

从APEC-经济化石燃料补贴同行评论中学到的经验教训和良好实践PDF文件第1页

从APEC-经济化石燃料补贴同行评论中学到的经验教训和良好实践PDF文件第2页

从APEC-经济化石燃料补贴同行评论中学到的经验教训和良好实践PDF文件第3页

从APEC-经济化石燃料补贴同行评论中学到的经验教训和良好实践PDF文件第4页

从APEC-经济化石燃料补贴同行评论中学到的经验教训和良好实践PDF文件第5页