机构名称：
¥ 5.0
最近接近这些主题的报告很多。让我们引用OPECST报告：“ 2021年新的植物选择技术NIC：优势，极限，可接受性” 1，EFSA 2报告有关植物风险发展的证据的报告，这要归功于新的基因组技术，以及关于基因组的新技术和多样性评估的报告”，导致了ctps科学委员会的推荐。使用这些技术的监管框架还构成了局部主题，（i）（i）2021年4月的欧盟委员会报告为构建这些技术的立法的演变开辟了道路，欧洲理事会要求在2018年7月25日在欧洲司法法院（CJEU）提出的统治统治的判决后，欧洲委员会要求的报告为统治而造成的报告，统治了这些技术。组织（GMO）和（ii）欧洲与某些其他国家之间的对比鲜明的监管情况（例如美国，中国，印度，英国）。美国，中国，印度，英国）。
Etude Edition du Genome et Agroecologie_vf.pdf
主要关键词
相关文件推荐
