净零目标已导致通过电气在全球范围内脱碳的动力。这又导致了电池市场的成倍增长,相反,人们对我们如何减少电池的环境影响并促进更有效的循环经济以实现真正的净零。由于这些电池达到了第一局的终结,因此在如何收集和处理它们的情况下出现了挑战,以便在最终回收之前最大化其经济使用。尽管围绕该主题的工作越来越多,但尚不清楚电池可以采用的途径的决策过程,并且仍然缺乏支持过程和基础设施实施的明确政策和标准。回收和第二寿命应用背后的要求和挑战是复杂的,并且在行业和学术界继续定义。这两种途径都依赖于细胞收集,选择和处理,并且面临着包装拆卸的复杂性,以及各种细胞化学,健康,大小和外形的多样性。有几个机会来解决这些障碍,例如电池设计的标准化以及审查电池寿命终止的标准。这些修订可能会改善电池的整体可持续性,但可能需要政策来推动整个行业的这种转型。本评论解释了在最终回收之前,可以在各种第二寿命应用中立即进行回收或服务的不同途径,即立即进行回收或服务。对触发一种有利于一条途径的行为模式的政策的影响进行了检查,并为可以支持第二寿命的政策修正案提出了建议,同时鼓励了有效的回收行业的发展。讨论了每种途径的挑战和障碍,考虑到它们相对的环境和经济可行性以及每种途径的竞争优势和缺点。审查确定需要简化过程并明确定义决策标准的关键领域,以便可以快速确定每个寿命终止电池的最佳途径。
主要关键词