然而,对香港的变化对集团与与之联系的意义的彻底认识。欧洲理事会在2023年6月关于欧盟 - 中国关系的战略讨论2只提及香港。特定的是,在香港失去其以前的相当大的自主权的背景下,缺乏对香港的狂欢地位的认识,以及它如何促进中国作为欧盟系统竞争的地位。因此,应严格评估香港政府对欧盟及其27个成员国的海外代表。香港风格的范例3是指香港特殊行政区(HKSAR)在国际组织中进行外部关系及其政府的参与能力。它挑战了欧盟在“一个国家,两个系统”框架下对香港的当前自限制外交态度。了解HKETOS关于自主,安全和SOV-主张的论述的变化可以帮助我们了解中国在香港实施其新政策以及对香港国际地位和外交关系意味着什么。从方法论上讲,本政策论文采用了一个实用的论证框架,以分析香港在香港在欧洲的典范范围内关于HKSAR地位的官方论述。第二章将研究香港及其海外利益的国际作用,其独特地位。在第三章中,将分析HKETOS在香港整体范围活动中的作用。具体来说,它分析了香港政府对“高度自治”的不断变化的解释。第一章将描述香港的自主地位与中国在该地区行使其主权努力的努力之间的冲突,通过说明香港在“一个国家,两个系统”原则内的机构环境的逐渐变化。具体而言,将分析《北京实施的国家安全法》(HKNSL)在2020年的含义以及其他法律变更的含义。最后,第四章将研究布鲁塞尔,柏林和伦敦的Hketos关于2019年反自动抗议活动的话语,2020年的HKNSL采用以及随后的2021年选举制度大修。该分析将为理解香港政府如何看待香港的自主权,如何将香港的利益与中国的利益重新定义,以及对Hketos的欧盟政策意味着什么。
主要关键词