这种景观评估阐明了几个发现:•围绕TFGBV的全球证据基础存在很大的差距。TFGBV的频率,形式和复杂性正在增加,但是由于语言,地理和特定于部门的数据差距,几乎没有全球研究。•存在重大的区域差异,不应忽略。社会规范,现有的法规和立法以及技术饱和水平都导致了根本原因和TFGBV患病率的差异,以及它如何表现。•政治和公共生活中的妇女面临许多交叉的个人水平风险。他们受到仇恨言论,性别虚假信息以及一系列在线危险的攻击,例如侵犯隐私和身体威胁,所有这些都用于减少他们参与公民和政治生活。与边缘化身份相交的妇女面临着更高的TFGBV风险。•围绕TFGBV的全球不受惩罚对民主和多元主义产生负面影响。由于TFGBV经常被匿名地犯下,因此妇女从在线和离线公共环境中退出,这加强了性别不平等和父权制标准。•技术平台和法律框架是TFGBV的有利环境。由于执行者对TFGBV的理解不足,缺乏专门适合该工作的工具以及利益相关者的自我利益,立法与政策之间存在差距及其执行之间的差距。•TFGBV是由技术推动的人类问题。•TFGBV不被视为每个人的责任。由于可以存在TFGBV的数字平台的特征,因此在线和离线暴力的社会率通常是联系在一起的。大多数与TFGBV作斗争的组织都是由妇女经营的,这给经常受到这种危险攻击并导致疲惫和停滞的个人承担负担。•TFGBV的威胁因全球公民社会的闭合空间而加剧。与国际组织合作的公民社会组织和非政府组织的骚扰变得越来越普遍,这使得与许多国家的当地团体很难合作。与国际组织合作的公民社会组织和非政府组织的骚扰变得越来越普遍,这使得与许多国家的当地团体很难合作。
主要关键词