机构名称：
¥ 8.0
1。根据《公约》第1条规定：“高缔约方应确保其管辖权中的每个人在《公约》第I条第I条中定义的权利和自由”，《公约所保障的权利和自由》的主要责任是对国家当局的。因此，向法院投诉的机构是国家系统保护人权的子公司。在第1条第13和35条第1条中阐明了该子公司特征（Cocchiarellav。Italyal[GC]，2006年，§38; Scordinov。Italyv。意大利（no。1）[GC]，2006年，§140）。关于第35条第1条的判例法关于国内补救措施的非避免，充满了有效补救措施的具体例子：Mendreiv。Hungary（12月），2018年（宪法补救措施，挑战直接影响个人的法律的有效性）； Saygılı诉土耳其案（12月），2017年（违反保护声誉的权利的损害赔偿）； Atanasov和Apostolov诉保加利亚案（12月），2017年（预防性和补偿性补救措施，以抱怨拘留条件）； Di Sante诉意大利案（12月），2004年（根据《 Pinto Act》中的非金钱损害赔偿的法律要点上诉）。
《欧洲人类公约》第13条的指南...
主要关键词
相关文件推荐
