机构名称：
¥ 1.0
Fussey教授和Murray博士将提供独立的学术建议来支持审查，包括有关警察面部搜索技术的有效性和准确性的已发表信息，除了包括更广泛的偏见（包括偏见）外，已知的FRT使用的人权和伦理问题。其他考虑因素包括监督的作用，将来可能使用随着技术的发展的影响，在英国政策背景下的潜在苏格兰特定考虑及其与其他国际标准的关系（例如EU法，欧洲人权裁决和联合国政策法院）。 也可以提供有关上述问题的简短讨论文章。 他们的角色是独立咨询能力，因此既不是认可，也不一定反映在报告结果中。EU法，欧洲人权裁决和联合国政策法院）。也可以提供有关上述问题的简短讨论文章。他们的角色是独立咨询能力，因此既不是认可，也不一定反映在报告结果中。
sbc-retropective-facial-search-assurance-review-2024。 ...
主要关键词
相关文件推荐
