Loading...
机构名称:
¥ 1.0

Seth L. Cooper * 联邦党人协会博客 2024 年 12 月 18 日 在 11 月 21 日的 FedSoc 博客文章中,凤凰城中心的 Lawrence J. Spiwak 令人信服地辩称,最高法院在 Loper Bright Enterprises v. Raimondo (2024) 案中的判决取消了 FCC 对联邦法规做出具有约束力的权威性法律解释的权力。然而,当 Spiwak 先生写道 Loper Bright“涵盖了 FCC 对《通信规范法》第 230 条的任何解释努力”时,他似乎夸大了情况。Loper Bright 承认,机构保留在其管辖范围内解释法规含义的权力,并且根据 Skidmore v. Swift & Co. (1944) 案,法院仍应考虑机构的观点,以了解其“如果缺乏控制权,则具有说服力”。根据《通信法》第 201(b) 条,FCC 可以通过政策声明、宣告性裁决或发布的报告行使解释第 230 条的权力。

FSF 学者的观点 2024 年 12 月 19 日卷 ......

FSF 学者的观点 2024 年 12 月 19 日卷 ......PDF文件第1页

FSF 学者的观点 2024 年 12 月 19 日卷 ......PDF文件第2页

FSF 学者的观点 2024 年 12 月 19 日卷 ......PDF文件第3页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0