Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 人类如何才能继续控制基于人工智能 (AI) 的系统,这些系统旨在自主执行任务?这样的系统越来越普遍,既带来了好处,也带来了不良情况,即无法将对其行为的道德责任适当地归因于任何特定的人或团体。有意义的人类控制的概念已被提出来解决责任差距,并通过建立能够适当归因于人类的条件来缓解责任差距;然而,对研究人员、设计师和工程师的明确要求尚未存在,这使得开发仍然处于有意义的人类控制下的基于人工智能的系统具有挑战性。在本文中,我们通过迭代的溯因思维过程确定了有意义的人类控制下的基于人工智能系统的四个可操作属性,从而解决了哲学理论与工程实践之间的差距,我们将利用两个应用场景来讨论这些属性:自动驾驶汽车和基于人工智能的招聘。首先,人类与人工智能算法交互的系统应该有一个明确定义的道德负载场景范围,系统应该在其中运行。第二,系统内的人类和人工智能代理应具有适当且相互兼容的表示。第三,人类承担的责任应与人类控制系统的能力和权限相称。第四,应该有明确的 l

有意义的人类控制:人工智能系统开发的可操作属性

有意义的人类控制:人工智能系统开发的可操作属性PDF文件第1页

有意义的人类控制:人工智能系统开发的可操作属性PDF文件第2页

有意义的人类控制:人工智能系统开发的可操作属性PDF文件第3页

有意义的人类控制:人工智能系统开发的可操作属性PDF文件第4页

有意义的人类控制:人工智能系统开发的可操作属性PDF文件第5页

相关文件推荐

2002 年
¥23.0
2019 年
¥1.0
2021 年
¥33.0
2020 年
¥20.0
2002 年
¥52.0
2014 年
¥6.0
2011 年
¥4.0
2002 年
¥52.0
2019 年
¥1.0
2011 年
¥1.0
2015 年
¥1.0