在对气候变化的原因和政策关注的背景下,各种参与者现在热衷于证明农业碳融资如何帮助获得撒哈拉以南非洲农业的多种利益或“三重胜利”。这些示威活动的目标领域具有复杂的社会历史,包括试图解决贫困和环境问题的先前捐助者干预措施。农业碳融资,具有相关的全球框架叙事和利益,在这些干预措施和现有社会文化背景以及地方和国家政策过程的背面到达,以改善生计和生态。本文借鉴了肯尼亚农业碳项目(KACP)的证据,从经验上探讨了这一相互作用。KACP是非洲农业碳融资的第一个世界银行支持项目,自2008年以来一直与肯尼亚西部的小型持有人合作。 实地调查,访谈和文档分析表明,强大的捐助者科学网络如何建立围绕“三重胜利”的主导叙述,这在当地情况下并不能使您产生良好的共鸣。 农民通过玉米耕种与粮食安全有关,只关注玉米生产的一种“胜利” - 对气候弹性或碳收入的认识很少或关注。 另一方面,肯尼亚政府面临着一个隐含的困境,即是否将农业机械化为快速解决饥饿或接受碳金融保护农业的快速解决方案。KACP是非洲农业碳融资的第一个世界银行支持项目,自2008年以来一直与肯尼亚西部的小型持有人合作。实地调查,访谈和文档分析表明,强大的捐助者科学网络如何建立围绕“三重胜利”的主导叙述,这在当地情况下并不能使您产生良好的共鸣。农民通过玉米耕种与粮食安全有关,只关注玉米生产的一种“胜利” - 对气候弹性或碳收入的认识很少或关注。另一方面,肯尼亚政府面临着一个隐含的困境,即是否将农业机械化为快速解决饥饿或接受碳金融保护农业的快速解决方案。作为更强大,资源和科学赋予的全球和项目发展机构相交,相当混乱,非正式和复杂的本地机构,并没有整洁地展现出计划中的“农业碳项目”,但是各种参与者都可以从中受益,而是从哪些农民中受益,但某些农民都会受益。因此,本文证明需要超越自上而下的捐助者和科学驱动的农业碳融资投影。方法和相关的能力建设需求,以便更充分地告知农民可持续农业实践与碳之间的联系;澄清其碳权利,并参与更广泛的开发问题,例如水上访问和确保对碳项目严重影响的土地任期。如果小农要在气候变化和不确定的碳货币承诺的背景下更加有能力扩大机会和福祉,这将是至关重要的。
主要关键词