不理解它。IPCC提出,将全球温度的增加限制为高于工业前水平的1.5度。这里的问题是工业时代的开始,与小冰河时代的结束相吻合。因此,IPCC的基线是非常低的温度,并假设从这个低基线的任何增加都是人的错,可以预防。认为人可以控制地球的气候充满傲慢,就像男人认为他们可以通过命令停止潮汐来控制潮汐,或者人类可以通过向众神牺牲来控制雨水。IPCC经常提出的另一种批评是,其对政策制定者的摘要是不必要的警报,并且没有准确地反映出报告深入的信息。例如,IPCC报告第6章的第12章指出:“洪水,暴雨,滑坡,干旱,“火灾天气”,旋风,飓风,飓风,龙卷风,沙尘暴,沙尘暴,冰雹,冰雹,海平面上升,沿海洪水,沿海洪水,沿海洪水和埃罗斯尼奥的洪水,雨天,飓风,飓风,龙卷风,沙尘暴,飓风,沙尘暴,飓风,龙卷风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,飓风,洪水泛滥,河水泛滥和埃罗斯尼亚。”,但是没人读这一点!不要误以为科学是在AGW上解决的。我敦促理事会废除他们的气候敏捷性和相关费用。最后,当我们知道强迫童工被用来提取EV电池所需的稀土矿物质时,理事会如何调和将所有CCC车辆换成EV的决定与理事会的现代奴隶制承诺的决定?
主要关键词