* 法学教授(已退休),曾任芝加哥肯特法学院院长。律师资格:弗吉尼亚州、宾夕法尼亚州(非活跃)、哥伦比亚特区、马里兰州、伊利诺伊州(非活跃)、美国最高法院。撰写了 100 多篇文章和 25 部书籍,涉及争议解决、技术与法律以及劳动法。商用直升机和私人仪表飞机飞行员。特级业余无线电爱好者 (K9KDF)。作者自 1980 年代中期以来一直关注人工智能的发展,并编写了一个专家系统来评估解雇员工的合法性。他曾担任美国行政会议的顾问,教授行政法,并撰写了许多关于监管新技术方面的文章。本文是关于法律和生成人工智能的五篇文章中的第四篇。第一篇,《机器人的版权?》(57 I ND . UL R EV . 139 (2023)),探讨了生成人工智能程序的输出是否有资格获得版权保护。第二篇文章《机器人作为海盗》(Robots as Pirates, 73 C ATH . UL R EV . ___ (2024))评估了生成人工智能程序对其学习数据库中的作品侵犯版权承担责任的可能性。第三篇文章《机器人诽谤者》(Robot Slanderers, 46 U. A RK . L ITTLE R OCK L. R EV . ___ (2024))考虑了根据生成人工智能系统输出中的事实陈述不实而导致的诽谤理论进行恢复的可能性。第五篇文章《机器人工作毁灭者》(Robot Job Destroyer, 84 LA. L. R EV . 207 (2023))评估了生成人工智能将取代大量员工的说法,并得出结论,这些可怕的预测被大大夸大了。
主要关键词