Springtails(Hexapoda:Collembola)在冰川生态系统中在生物群落中起关键作用,并代表了这种威胁性栖息地的重要生态指标。不可用冰川片状岩体条件下在特殊条件下优化抽样工作的有效抽样协议。我们在21个采样点上测试了Sforzellina冰川(意大利中部阿尔卑斯山)上的三种抽样方法。对于每个采样点,我们进行了:1。Tullgren Funnels; 2。浮选方法; 3。陷阱陷阱。通过ANOVA和N混合模型评估不同采样方法对物种检测的潜在影响,用于浮选方法和Tullgren漏斗。使用的发病率估计量(ICE)用于测试每种采样方法的性能,以比较观察到的估计物种丰富度。我们的分析表明,采样方法影响了记录的物种和个体的数量。Tullgren Funnels收集的物种数量最多,陷阱捕获了最高的平均物种数量,但没有检测到土壤物种。观察到的/估计的物种比率高于陷阱和Tullgren漏斗的比率高于浮选。陷阱陷阱与Tullgren Funnels或Flotation方法的组合在记录的物种数量和功能类型方面最佳。浮选方法收集了两倍以上用塔尔格伦获得的标本数量,这表明从矿物质土壤中提取跳尾的能力更高。浮选方法和Tullgren Funnels从功能的角度检测到了同一社区,但只有浮选方法收集了所有最丰富的物种。这些结果表明,应评估陷阱陷阱和浮选的组合,以最大程度地利用Specie组合组成和功能类别来最大化所获得的信息。
主要关键词