本研究旨在提供深入的见解,以了解如何在公司背景下的设计讨论中理解设计思维和创造力问题。为此,我们使用了设计思维研究研讨会12(DTRS12)数据集的研讨会成绩单“以技术为中心的设计思维:来自亚洲的观点”,这主要与韩国公司实施设计思维方式有关,这些思想与韩国公司如何实施设计思维方式以及目前扮演着哪些角色设计。我们采用了一种基于构建的动态语义网络的新方法来处理信息处理,以根据公司代表和公司规模调查研讨会讨论。我们比较了两个研讨会中的定量动态:第一个涉及四家公司的管理代表,第二个涉及专业设计师和单一公司设计中心的管理。在动态语义网络的基础上,我们量化了四种语义措施的变化,即出现的,多义,多义,信息内容和成对的单词相似性 - 按时间顺序重建的个人设计思维过程。统计分析表明,与与单一公司的设计中心相比,与四家公司的研讨会中的设计思维在抽象,多义和信息内容的动态上有显着差异。在研讨会中,多四家公司的单个设计思维过程中的多义和抽象的减少以及信息内容的增加表明,设计经理专注于更具体的设计问题,对最终设计产品的信息和含糊不清。专业设计师表现出更抽象的思维,并且在其设计过程中似乎表现出较高的差异。结果表明,根据设计师的角色和公司规模,设计思维和创造力问题的表达方式不同。