为了立即发布房屋的碳足迹,二氧化碳的碳足迹在每欧元(约0.80便士)投资于可持续建筑材料上的同等含量超过1公斤,从而从可持续的建筑材料投资了,发现了Libre de Bruxelles(ulb(https:/https://wwwwwwwwwwwwwww.ulb.be/en)和corvinesuniversitélibrede Bruxelles和Corvines UniversityUniversitélibrede Bruxelles。 (https://www.uni-corvinus.hu/?lang=en)。最大的影响来自对可持续窗户和外墙的投资。布鲁诺·范·波特尔斯伯格(Bruno van Pottelsberghe),布达佩斯大学校长和索尔维·布鲁塞尔(Solvay Brussels Brussels)经济学和ULB管理学院的Joran Douhard,比较了ULB的经济学和管理学院,比较了标准房屋(分离和半开)与使用更多环保材料建造的可持续性版本。根据降低二氧化碳等效碳(COEQ)的排放,建筑材料的有效性是计算出来的。这标准化了排放的影响,例如甲烷具有CO SO SO SO SO SO SO SO SO甲烷等于28kg Coeq的28倍。研究人员发现,大多数COEQ排放量来自使用房屋(操作阶段),而不是建造或维护,其中房屋总碳足迹的65%归因于其一生中使用的能量。当考虑所有成本(建筑,运营,维护)时,“更可持续”房屋的总拥有成本比标准房屋高7-11%。由于更频繁地更换可持续材料,因此可持续房屋中的维护成本也为20%(分离)和13%(半独立式)。由于方法和数据可用,有兴趣的读者将能够轻松地使我们的结果适应当地特异性。”“建筑部门的影响是国家依赖性的,因此应谨慎进行国际比较(例如,运营影响高度依赖于加热系统,在地区之间有很大不同)。尽管如此,与混凝土结构相比,某些观察结果可以很容易地将其推广到更广泛的EU环境,例如木材框架的总体影响较低或体现和操作碳撞击之间的不平衡。该研究还表明,房屋的某些组成部分对碳足迹的影响更大。例如,用于外墙和窗户的可持续材料具有最大的影响,将排放量分别减少6公斤和每欧元3-6千克。由于住宅部门占全球所有碳排放量的17%,因此对于那些希望减少社会碳足迹的人来说,该行业应该是一个重点,这项研究表明,可以将可持续性材料的使用优先级,以造成最大的影响。这些发现首先发表在《清洁杂志》杂志上。/end < /div>
主要关键词