机构名称：
¥ 1.0
更普遍地，该评论认为性别分析应为整个Deaton审查中不平等的总体考虑，并应根据其性别影响制定和评估政策。这部分是因为，而不是一次关注家庭快照，就像评估经济不平等时通常这样做的那样，以性别观点分析强调了个人在人生过程中的收入。将分析限制为家庭之间不平等的快照是可以理解的，鉴于数据很少进行，因此（Ponthieux and Meurs，2015年，2015年，第983页）；但是，因此对我们判断他们所说的“个人经济福祉”需求讨论的能力的限制。国家平等小组（Hills，2010年）将其报告的一章介绍给了（净）个人收入。Deaton评论应在其对问题的概念框架及其结论中至少给出这种观点。
性别经济不平等：社会政策观点
主要关键词
相关文件推荐
