Loading...
机构名称:
¥ 4.0

现任的Amicus Curiae,David Boyle(以下简称“ Amicus”),1希望2024年的选举公平且无暴力,以便他和其他美国人可能拥有民主和长寿。因此,他提交了这一简短的内容,讨论了法院可以举行请愿人,前总统唐纳德·J·特朗普(“特朗普”)的责任,对美国致命的美国国会大厦恐怖主义/叛乱主义者的袭击所需的责任,2021年1月6日(“ 1月6日”),但公平地考虑了反对他从科罗拉多州总统归于该章节的章节,该章节是由宪法编制的14片(3章)。尽管特朗普的行为可疑,但是有很多理由向双方提交摘要。首先,Amicus不是这些问题的专家(有人吗?)。第二,感兴趣的各方无法预测结果;例如,将特朗普继续投票:1。通过将陷入困境的候选人特朗普(Trump)与总统约瑟夫·贝登(Joseph R. Biden,Jr。)相对,帮助共和党人(当选特朗普当选),或者2。伤害了他们?(将特朗普保留在投票上也可能损害其他非叛乱主义者共和党候选人的机会,第三,是中立的,非派对的派对摘要,有助于强调,尽管法院的规定,它可能是公民教育的中立授予者,例如,王牌或反对特朗普的裁决,也可能不得不在其他任何事情上,或者在其他任何事情上都做出了任何判决,或者在其他任何事情上都做出了任何危害。这将帮助选民做出更多合理的决定。

其他订单(02/28/2024)

其他订单(02/28/2024)PDF文件第1页

其他订单(02/28/2024)PDF文件第2页

其他订单(02/28/2024)PDF文件第3页

其他订单(02/28/2024)PDF文件第4页

其他订单(02/28/2024)PDF文件第5页