机构名称：
¥ 1.0
2024年7月8日，小组委员会的早安成员，感谢乔丹董事长和排名成员Plaskett今天的邀请。我的名字叫Shanlon Wu，作为在这个伟大国家寻求自由的移民的孩子，我今天很荣幸能在这里在美国国会向我的观点和经验作证，因为这与您的小组委员会有关联邦政府武器的工作有关。我在这里的看法纯粹是我自己的，没有反映我律师事务所麦格林奇·斯塔福德的看法。我的父母，教授Cheng Tsu Wu和Julia Tien Hsian Wu在中国共产主义革命期间都作为研究生来到美国。他们的两个家庭都处于这场冲突的错误方面 - 我的祖父是民族主义军队的一名将军，由于他在与中国共产主义者的战斗中的作用而被监禁多年。我的母亲来自一个银行家庭，这不是革命后的流行职业。他们在中国不认识彼此，因此，幸运的是，他们来这里学习了自己和我的地方。因为他们在中国的所有家庭被切断了，所以我成长时只是我们三个。尽管如此，他们向我灌输了对家庭，社区服务和教育的强烈热爱 - 他们既是我父亲在纽约两位市长领导的纽约市人权委员会的博士学位和大学教授。在曼哈顿地方检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）提起的案件中，前总统的起诉和定罪是对任何政治议程均未受到适当起诉和审判的典范。正是这种服务意识使我上了法学院，然后去了美国司法部，在那里我担任了美国助理检察官，在克林顿政府的最后两年中，有特权担任律师珍妮特·雷诺（Janet Reno），是20世纪最长的服务律师。通过这种背景和服务的视角，我向这一小组委员会提出了关于前特朗普的刑事定罪，美国最高法院对总统豁免权的决定（如果有的话），以及前特朗普对民主构成的严重威胁，他应该再次成为美国总统。当然，特朗普先生和他的法律团队可以自由提出许多对上诉案件提出质疑的论点，但是在我的专业角度，这些挑战都没有腿。声称，该案使用的“新颖”法律理论是没有根据的。被告是新颖的，而不是指控。伪造业务记录的指控已在纽约州使用了数千次，而该案的证据绝大多数表明被告的罪恶感。声称，由于他现在对拜登（Biden）总统在2020年的竞选活动的15美元捐款，因此本届法官 - 法官库尔尚（Merchan）和/或他的女儿的工作毫无价值，因为纽约道德小组建议没有任何依据是必要的。布拉德·史密斯（Brad Smith），联邦竞选法的辩护专家被适当地排除在法律上作证，因为它将具有
Shanlon Wu
主要关键词
相关文件推荐
