每个全球机会投资者都负责通过在我们的质量评估,代理投票和与投资组合公司互动中应用帮助和ACT框架来整合ESG。我们的投资者主要是从与公司管理和公共披露的讨论中获取信息,并补充了各种研究资源。作为自下而上的投资者,我们没有将ESG分析外包给可持续性评级的第三方提供者,这些提供者与行业同行相比,产生了计分卡排名公司。基于我们的分析,这种ESG等级来自数十个指标和数百个ESG数据点。因此,这种方法可能会奖励具有高披露率的公司发行人,而不是具有合理运营绩效的企业。我们认为,ESG评级和记分卡可能会导致投资者得出不一致和模棱两可的结论。 因此,我们认为基于披露率的评级比公司基本面的潜在物质风险较重要。我们认为,ESG评级和记分卡可能会导致投资者得出不一致和模棱两可的结论。因此,我们认为基于披露率的评级比公司基本面的潜在物质风险较重要。