机构名称：
¥ 2.0
减少我们的碳足迹至关重要，因为它减少了全球气候变化的影响，改善公共卫生并维持生物多样性。建筑环境产生的排放量占全球排放量的40％，使建筑部门排放的减少是创造低碳未来的最佳优先事项。近年来，以“碳中性”的目的而推动降低建筑物的运营碳。但是，如果不考虑与建筑，材料生产，维护和拆除相关的排放，则建筑物不能是碳中性的。这是体现碳进来的地方。体现的碳是“由碳领导力论坛定义的，由制造，运输，安装，维护和处置建筑材料引起的温室气体排放”。为了使建筑物是中性碳甚至低碳的建筑物，必须降低操作和具体的碳。高体现的碳对环境有负面影响，而高碳固换的影响为正。该项目是一项碳研究，探索了沃什伯恩（Washburn House）体现和运营的碳，这是史密斯学院（Smith College）150年历史的宿舍建筑。，当建筑物通过几次翻新时，我们计算了体现碳的时间（使用梁工具）的变化，并在大学从煤炭到石油转变为甲烷气体，并很快向电动机供电热水泵提供动力的低温热水系统。许多专家已经开始鼓励对旧建筑物的翻新而不是拆除，因为翻新通常比整个新建筑物的总碳排放量少。使用护理工具，我们分析了两种不同的情况，一种将翻新与新的低碳建筑物进行了比较，另一个将翻新与典型的新建筑进行了比较。对于低碳建筑物，由于较低的能源消耗，新建筑物的排放量略有较低，在最初的15年中，装修产生的排放量较小。通过典型的建筑物比较，整个研究的装修产生的排放量显着降低。这两种情况都支持这样的观念，即对拆除优于拆卸是可取的，因为现在产生的碳排放量至关重要。研究的最终目的是评估基于避免的体现碳的税收抵免的可行性，然后我们计算了通过翻新而不是拆除来避免的体现排放。这包括与拆除Washburn房屋以及新建碳相关的排放。我们选择完成低碳建筑的这些计算，这意味着典型建筑物的税收信用价值将更大。为了计算税收抵免的价值，我们需要了解碳的社会成本，“按照布鲁克斯研究所（Brookings Institute）定义的每增加每吨碳排放损害的成本，美元，以美元为代价。由于技术挑战，例如碳排放剂以及
C＆H的体现碳研究
主要关键词
相关文件推荐
