小组得出结论,瑞安·S(Ryan S.小组解释说,ERISA计划可以以不同的方式违反《平价法》,包括按照Ryan S.所谓的申请,对MH/SUD索赔的内部程序比医疗/外科手术索赔更为严格。提出这种争论类型的原告可能能够指控合理的主张,而无需指控其医疗/外科手术主张进行绝对的实践或差异治疗。这样的原告就足够声称存在用于评估MH/SUD福利索赔的程序,该程序比在同一分类中评估医学/外科手术索赔的程序更具限制性,只要指控已得到充分规定。通过指控系统地拒绝那些MH/SUD福利索赔,并引用加利福尼亚州立机构的报告,得出结论,某些联合医疗保健实体