机构名称：
¥ 1.0
指令2019/790，以及第4条中的TDM例外，没有提及或定义“人工智能”和“生成AI”，也没有想到大规模生成的AI模型。在没有任何相关法院判决的情况下，扩大了这种例外，以涵盖创作者受保护的作品和表演的系统性和广泛使用，目的是为商业用途生成综合内容，以供商业用途非常相似，因此直接与他们的工作竞争，不仅是不公平的，而且是合法的。It is hard to conceive how this exception, which is poorly defined as to how it may be exercised in relation to generative AI, would satisfy the three-step test, a fundamental safeguard intended to strike a fair balance between rightholders and content users by limiting copyright and neighbouring right exceptions to certain special cases that do not conflict with the normal exploitation of the works or other subject matter and do not unreasonably prejudice the legitimate右持有人的利益。版权外例外，以确保知识产权与其他基本权利或公共政策（例如言论自由或教育）之间的公平平衡，以使公民或公共机构受益。对TDM例外的这种广泛解释不符合任何公共政策目标，似乎回顾性地证明了我们成员的工作和表演的大量刮擦，这是AI公司的唯一利益。
有关生成人工智能和...
主要关键词
相关文件推荐
