在六个国家的人类和自然系统中,与工业前水平高1.5至4°C相关的风险,沃伦,r 1。*,价格,J 1。,forstenhäusler,n 1。,Andrews,o 2。,Brown,s 3。,Ebi K 4。,Ebi K 4。,Gernaat d 5。,Goodwin,P 6。,Guan,D 7。肯尼迪·阿瑟(Kennedy-Asser),A 2。 10,Vanvuuren D 5。,Wallace C 10。,Wang,D 11,12。荷兰PBL荷兰环境评估机构6英国南安普敦大学海洋与地球科学学院7地球系统科学系,欣杜阿大学,中国8号国际发展学院,UEA 9,UEA 9,南部科学与技术系,南部科学与科学大学,中国10号气候研究单元,环境研究单元,中国,UEA,UEA,UEA,UEA,UEA,UEA及其经济学,UEA及其经济学,UEA及其经济学。英国伦敦国王学院的地理系 *通讯作者摘要“六个脆弱国家的气候变化风险的应计”收集了一致评估人类和自然系统的风险,因为在六个国家 /地区,中国,巴西,埃及,埃及,埃及,埃塞俄比亚,加纳,加纳和印度的全球升温1.5-4°C,使用气候变化和社会的风险。如果变暖达到3°C,它会比较2100的风险,广泛地对应于当前的全球温室气体减少政策,包括国家的国家确定的贡献,而不是巴黎协议的目标,即将变暖限制在2°C以下和“追求努力”以限制为1.5°C的目标。全球人口在2000年的水平上是恒定的,或者在2100年之前增加到92亿。无论哪种情况,预计在所有六个国家 /地区都会有更大的变暖,以使土地和人们更大的暴露于干旱和河流洪水危害,生物多样性的下降越来越大,玉米和小麦产量的降低也会更大。将全球变暖限制为1.5°C,而与〜3°C相比,预计为所有六个国家带来了巨大的福利,包括由于河流洪水而减少经济损失。预计最大的好处是避免了农业土地暴露到严重干旱的大幅增加,埃塞俄比亚,中国,加纳,加纳和印度在1.5°C下比在3°C下低于61%,43%,18%和21%的人,而在3°C下,在1.5°C的严重干旱中,在1.5°C下的暴露在3°C下的增加是3°3°3°c,占地3°C占3°。在加纳,中国和埃塞俄比亚,植物的气候避难在1.5°C的温暖下,但在加纳,中国,印度,埃塞俄比亚,埃塞俄比亚和巴西分别缩小2、3、3、3、4和10倍的避难所,如果有3°C的升温。与海平面上升相关的经济损害预计将增加沿海国家,但如果变暖仅限于1.5°C,则会更慢。当地的实际利益还取决于国家和地方环境以及未来适应的投资程度。关键词气候变化,风险,人类系统,生态系统服务。
主要关键词