机构名称：
¥ 2.0
加利福尼亚州最广为人知的计算机动画使用案例可能是詹姆斯·米切尔 (James Mitchell) 被起诉，原因是他的兄弟阿蒂·米切尔 (Artie Mitchell) 去世。26 在审判中，詹姆斯声称他开枪打死弟弟是出于自卫。27 一名法医专家与一名犯罪学家合作，根据从现场收集到的物证，制作了谋杀事件的动画重现。28 审判中使用动画“显示子弹的轨迹以及开枪时受害者可能的位置”。29 米切尔对他的定罪提出上诉，声称动画不应该被采纳。30 上诉法院指出，只要有“初步证据表明情况基本相同，并且重现是准确的描述”，审判法院有权酌情采纳专家证词重现。31 最终，法院裁定采纳重现是错误的，因为重现依赖于不可采纳的证据。 32 尽管如此，法院仍维持原判，因为法院认为该错误无害。33
伯克利科技法杂志
主要关键词
相关文件推荐
