在随后的讨论中,CREG 还强调,该计划中包含了大量信息,但对于某些项目,CREG 缺少一些关键要素的细节,例如时间、成本和影响。Elia 解释说,对于创新项目来说,这种细节水平很难甚至不可能达到,因为创新活动的主要特征是结果的不确定性。因此,项目的时间和总成本以及其影响在很大程度上是在项目的推进过程中发现的。此外,CREG 和 Elia 还一致认为,在提交报告之前没有进行充分的初步讨论。根据去年的经验,Elia 于今年 2 月初与 CREG 进行了初步讨论,以审查和解释其在正在进行的数字化和能源转型背景下的创新战略。为此,Elia 解释了为什么目前的观察结果和关于其作为 TSO 的活动演变的不确定性证明了 Elia 将通过提议的项目组合关注的关键挑战。此外,为了增加今年所有项目都符合 CREG 选择标准的可能性,Elia 遵循了 CREG 提出的格式。这应该会改善报告的结构,从而改善对报告的理解。