Loading...
机构名称:
¥ 3.0

导致特定信念的因素有很多种,其可靠性也有很大差异。在我们看枫树的例子中,标记事件序列是以下类型的一个实例,其中包括:视觉引发的信念形成过程、视网膜上某某特定特征的图像导致相信附近有一棵枫树的过程、依靠叶子形状形成树木分类判断的过程、根据树种对位于固体障碍物后面的树木进行分类的感知过程等。类型的数量是无限的。它们的数量与信念形成过程所具有的属性一样多。因此,过程可靠性理论面临的问题是,哪种类型必须可靠才能证明所得到的信念是合理的。显然,这个问题的答案将极大地影响该理论的含义。例如,虽然视觉形成的信念通常看起来相当可靠,但使用典型的枫叶视觉体验来判断枫树是否在附近的过程似乎更可靠,而导致相信固体障碍物后面的树属于特定物种的感知过程通常似乎不可靠,尽管在某些情况下,例如本例中,障碍物是透明的。过程标记

可靠性论的普遍性问题

可靠性论的普遍性问题PDF文件第1页

可靠性论的普遍性问题PDF文件第2页

可靠性论的普遍性问题PDF文件第3页

可靠性论的普遍性问题PDF文件第4页

可靠性论的普遍性问题PDF文件第5页