与此有关的是什么领域信息情报检索

安东尼·沃茨(Anthony Watts)的博客。我曾是一名美国气象学会认证的(Seal 676退休)电视气象学家,在空中度过了25年的时间,同时还经营着一家天气技术和内容业务,并继续在广播中进行日常预报,仅仅是为了好玩。在这里,您将找到关于生活、自然、科学、天气、气候变化、技术等方面的新闻和评论。

社会主义候选人希望复活绿色新政尸体

Socialist Candidates Want To Resurrect Green New Deal Corpse

任何将新的绿色新政应用于人工智能行业的努力也将被设计为摧毁它。因为社会主义的根本目的不是建设任何东西,而是破坏东西,人类繁荣是其主要目标。后社会主义候选人想要复活绿色新政尸体首先出现在瓦茨Up With That?。

主张:气候变化应该通过说服每个人支持气候行动来非政治化

Claim: Climate Change Should be Depoliticised by Convincing Everyone to Support Climate Action

“……我们需要将政治因素从辩论中剔除,让人们要求政府采取行动,尽量减少气候威胁……”这篇文章《主张:通过说服每个人支持气候行动来使气候变化去政治化》首先出现在《Watts Up With That?》上。

气候共识研究是期刊上发表的最糟糕、最无效的研究

Climate consensus research is the worst, most invalid research ever published in journals

...通过让相互矛盾的政治活动家阅读业余关键词搜索中不相关期刊文章的摘要,然后进行疯狂的算术来衡量共识?我们的文明应该是科学文明,这相当于拿出显灵板和水晶。整个主题都在寻求大规模的认知和科学升级。后气候共识研究是期刊上发表的最糟糕、最无效的研究,首先出现在《Watts Up With That?》上。

保守党中间派无视巴德诺克在净零和欧洲人权公约上的红线

Tory Centrists Defy Badenoch’s Red Lines on Net Zero and ECHR

凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 在净零和欧洲人权法院 (ECHR) 上的红线正面临中间派保守党的公开反抗。 《每日电讯报》有这样一篇报道:后保守党中间派在净零和欧洲人权公约上挑战巴德诺克的红线,首先出现在《Watts Up With That?》上。

科学与气候叙事:Matthew Wielicki 博士领导美国气候研究

Science Over Climate Narrative: Dr. Matthew Wielicki to Lead America’s Climate Research

如果 USGCRP 回归其法定使命(重点是基于透明数据和可重复分析的客观评估),美国人民将得到更好的服务,公众对科学家的信任可能会开始恢复。《科学与气候叙事:马修·维利基博士领导美国气候研究》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。

不,《今日美国》,7 月 4 日,炎热并不是“气候变化”。

No, USA Today, 4th of July Heat was NOT “Climate Change.”

这篇《今日美国》的文章是新闻疏忽的一个令人尴尬的例子,它表明了人们对天气历史以及在以整个地球 365 天作为样本量时如何创造纪录缺乏了解。是的,热浪是致命的,但随着时间的推移,它们并不会变得更加致命或极端,并且通过空调等人类创新可以轻松减轻其危险。 《今日美国》应该知道这些事情,但他们显然更喜欢气候叙事而不是事实。《今日美国》7 月 4 日的《热浪》帖子并不是“气候变化”。首先出现在 Watts Up With That? 上。

“这艘船可能靠非暴力航行”——与人类灭绝激进分子对抗人工智能的崛起

“The ship may have sailed on nonviolence” – Meet the Human Extinction Radicals Fighting the Rise of Artificial Intelligence

气候行动主义已经到了 2025 年。这篇文章“这艘船可能已经在非暴力上航行”——与人类灭绝激进分子对抗人工智能的崛起首先出现在 Watts Up With That? 上。

清理全世界的钱包

Vacuuming the World’s Wallets

对主观输入执行的精确操作不会产生客观输出。它在实验室外套中产生了主观性。《清理世界钱包》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

每周气候与能源新闻综述 #697

Weekly Climate and Energy News Roundup #697

“问题的提出往往比解决方案更重要,这可能仅仅是数学或实验技巧的问题。提出新问题、新可能性、从新角度看待老问题需要创造性的想象力,标志着科学的真正进步。” — 阿尔伯特·爱因斯坦《每周气候与能源新闻综述#697》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

康涅狄格州诉埃克森公司 — 谢尔·埃德林 (Sher Edling) 案

Connecticut v. Exxon — the Sher Edling connection

基本点是,人们对这些诉讼的研究越深入,这些诉讼的相互关联性就越明显。康涅狄格州诉埃克森公司案后——谢尔·埃德林的联系首先出现在《Watts Up With That?》上。

“波特兰迪亚”逐步淘汰柴油?

“Portlandia” phasing out diesel?

供应中断的风险不仅仅是抽象的。就在 2025 年 11 月,华盛顿州埃弗里特附近的奥林匹克管道(俄勒冈州 90% 的天然气、柴油和喷气燃料由该管道输送)发生泄漏,导致数周内多次停工。州长蒂娜·科特克(民主党)宣布全州范围内发生燃油紧急情况,燃油价格飙升。“波特兰迪亚”帖子逐步淘汰柴油?首先出现在 Watts Up With That? 上。

主张:伊朗战争正在加剧气候危机

Claim: The Iran War is Worsening the Climate Crisis

气候变化带来的更多荒谬导致一切都变得糟糕。帖子《声称:伊朗战争正在加剧气候危机》首先出现在《Watts Up With That?》上。

新研究:NASA 的模型严重低估了云层改变太阳辐射的能力

New Study: NASA’s Models Wildly Underestimate The Capacity Of Clouds To Alter Solar Radiation

当今的气候模型非常不准确,必须改进一百倍才能检测到气候变化中的二氧化碳信号。《新研究:美国宇航局的模型严重低估了云层改变太阳辐射的能力》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。

打开线程

Open Thread

讨论的地方。Open Thread 帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

米利班德否决了他的检查员批准英国第二大太阳能发电厂的计划

Miliband Overrules His Inspectors to Approve Britain’s Second-Largest Solar Farm

埃德·米利班德 (Ed Miliband) 在驳回了自己检查人员的反对后,批准在 4,000 英亩优质农田上建设英国第二大太阳能发电厂。 《每日电讯报》有这样的故事。米利班德否决了他的检查员批准英国第二大太阳能发电厂的消息,首先出现在《Watts Up With That?》上。

电力负担能力:各国需要放弃气候政策

Electricity Affordability: States Need to Ditch Climate Policies

但是,在蓝州政客将联邦风能和太阳能补贴回撤到新数据中心开发等一切归咎于一切之前,他们应该认真审视一下镜子。电力负担能力:各国需要放弃气候政策一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

尽管取得了政治胜利,葡萄园风的麻烦仍在加剧

Vineyard Wind’s Troubles Mount Despite Political Victory Lap

陷入困境的风电场的产量还不到承诺产量的一半,传感器反复脱机,并且正在与涡轮机制造商进行法律诉讼。 尽管政治胜利,葡萄园风电场的麻烦仍在增加,首先出现在瓦茨Up With That?上。

用于电网备份的电池存储:更好地继续努力

Battery Storage for Grid Backup: Better Keep Working on It

只要买一些电池,储存中午有风的多余电力,根据需要放电,一切都会好起来的。用于电网备份的电池存储:更好地继续工作首先出现在 Watts Up With That? 上。