详细内容或原文请订阅后点击阅览
终于，一群议员决定改革我们疯狂不公平的市政税 | Heather Stewart
该系统依赖于 1991 年戈尔巴乔夫执政时的估值，但在政治上已变得不可触碰“这是公平的事情。光是想想哈特尔普尔的两居室住宅中住着的人比住在豪宅中的人缴纳的市政税还多，就足以令人反感。”哈特尔普尔的议员、工党后座议员乔纳森·布拉什 (Jonathan Brash) 正在努力引起人们对他戏称为“英国政治第三轨”的问题的关注，因为包括他自己的政党在内的任何主流政党都不想触碰它，因为担心选举会失败。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学“这是公平问题。哈特尔普尔的两居室居民缴纳的市政税比豪宅居民缴纳的市政税还要多，这种想法简直令人反感。”
工党后座议员、哈特尔普尔议员乔纳森·布拉什 (Jonathan Brash) 正在努力引起人们对他戏称为“英国政治第三轨”问题的关注，因为包括他自己的政党在内的任何主流政党都不想触碰它，因为担心选举失败。
工党布拉什曾是一名教师，他勇敢地（或许有些鲁莽）成立了一个跨党派议会小组，以推动市政税改革。他指出了现行制度的疯狂之处，这是正确的。
居住在哈特尔普尔 H 级房产的人每年缴纳 4,755 英镑的市政税。威斯敏斯特的同一等级房产的市政税为 1,946.32 英镑。
然而，几乎不用说，伦敦自治市最昂贵的房产价值将是哈特尔普尔同等房产价值的几倍。快速搜索一下，你会发现威斯敏斯特有一栋九间卧室、灰泥外墙的房子，售价为 4500 万英镑；在哈特尔普尔，150 万英镑可以买到一栋七间卧室的庄园，占地几英亩。
威斯敏斯特九间卧室、灰泥外墙的房子 七间卧室的庄园设立市政税是为了取代考虑不周的人头税，后者引发了罢工和街头骚乱——并导致玛格丽特·撒切尔下台——这是英国为数不多的对富人征收的税种之一。但布拉什指出了两个不公平的根源。第一条让所有头脑清醒的经济学家都抓狂不已：市政税是无可救药的倒退，因为它陷入了时间扭曲。
正如财政研究所当地财政专家戴维·菲利普斯在大选活动期间愤怒地指出的那样，自 1991 年“米哈伊尔·戈尔巴乔夫担任苏联总统，切斯尼·霍克斯凭借《独一无二》荣登榜首”以来，房产一直没有为市政税目的重新估价。
愤怒的注释 坚决排除它