详细内容或原文请订阅后点击阅览
财富征税和家庭储蓄：挪威的证据
财富税是否可取取决于它扭曲储蓄决策的程度。然而，经济理论并没有对这种效应的大小甚至迹象提供明确的指导。事实上，财富税是否会导致家庭储蓄增加或减少，在理论上是不明确的。这种模糊性是由于两个[…]后财富税和家庭储蓄：来自挪威的证据首先出现在微观经济见解上。
来源:微观经济学见解主文章
本文利用挪威财富税的准实验变异来研究财富税如何影响家庭储蓄和劳动力供给行为这一理论上模糊的问题。结果表明，较高的财富税敞口会导致家庭储蓄更多，这表明这些税收的收入效应超过了跨期替代效应。这些发现与其他国家的研究不同，其他国家的研究发现应税财富相对于财富税率存在很大的负弹性。研究结果表明，限制避税和逃税，而不是扭曲储蓄行为，应该是考虑对资本征税的政策制定者的主要关注点。
财富税是否可取取决于它扭曲储蓄决策的程度。然而，经济理论并没有对这种效应的大小甚至迹象提供明确的指导。事实上，财富税是否会导致家庭储蓄增加或减少，在理论上是不明确的。这种模糊性是由于两种相反的力量造成的。通过降低财富的税后回报，财富税会随着时间的推移改变消费的相对价格。未来的消费变得相对更加昂贵，因为你现在必须储蓄更多才能支付相同数量的未来消费。这种相对价格效应通过减少储蓄而增加当前消费。我们通常称之为（跨期）替代效应。
另一个方向的工作是收入效应。通过减少未来的税后收入，家庭被迫增加储蓄以维持计划的未来消费。想象一下，一位六十岁的工人计划在退休后开着房车到处巡游。财富税可能意味着他们存下的积蓄不再足以让他们买得起他们想要的质量的房车。因此，如果他们不愿意降级，就必须增加储蓄。
调查结果