详细内容或原文请订阅后点击阅览
“基于证据的说服力”
凯特·诺塞拉（Kate Nocera）今天有一篇关于各州如何利用医疗补助豁免来改善其前景的文章，随着ACA的实施：豁免必须是“预算中性”，这意味着国家必须创造等于任何新联邦支出的储蓄。但是，医疗改革[…]可能需要“灵活性”，但对于最初出现在附带经济学家中的医疗补助不足。这是大卫·肖和伯尼斯·埃尔格的《贾马观点》的标题。整个过程值得一读（这是没有人且简短的）。这是一种口味：至少有3种不同类型的说服力。首先是去除偏见。第二个是建议采取特定的行动方案，并提供证据[…]首次出现在附带经济学家上的“基于证据的说服力”。
来源:偶发经济学家Austin Frakt，PhD是偶然经济学家的主编。他的日常工作是美国退伍军人事务部波士顿VA医疗保健系统的合作循证政策资源中心的副主任。他还是哈佛T.H.卫生政策与管理部的首席研究科学家。 Chan公共卫生学院，以及《卫生服务研究》期刊的主编。