分析师说

医疗保健分析师表示,外部投资可以促进创新、增长和护理,但利润需要与患者的治疗结果保持一致

来源:哈佛大学报

对医疗保健成本的不懈努力感到沮丧,许多美国人认为他们知道谁应该为高昂的处方药,当地医院和诊所的关闭以及他们最喜欢的医生医疗实践与竞争对手的合并:营利性公司和私募股权公司的合并。

处方药的高成本 当地医院和诊所的关闭 合并他们最喜欢的医生的医疗实践

美国这种增长的趋势被称为公司化。投资者为制药和生物医学公司,医疗机构和医生提供急需的资金,以帮助支付药物开发,满足不断升级的费用以及提高效率和规模。批评家说,但是,利润的推动最终使患者的质量和选择降低,并且成本不断。

在《新英格兰医学杂志》的一份新论文中,合着者阿米塔布·钱德拉(Amitabh Chandra)认为,对医疗保健系统的私人投资填补了至关重要的需求,即其他人,例如联邦政府和非营利组织,根本无法做到。

新纸 Amitabh Chandra

在这次编辑的对话中,卡德拉(Chandra)是哈佛大学肯尼迪学校马尔科姆·维纳(Malcolm Wiener)公共政策中心的主任,哈佛商学院的亨利(Henry)和艾莉森·麦卡恩(Allison McCance)家族教授亨利(Henry)和艾莉森·麦卡恩(Allison McCance)家庭教授与受欢迎的意见相反,医疗保健中的利润寻求利润并不一定意味着患者会受到更糟的情况。

什么是公司化?

公司化本质上是医疗组织与投资者之间的协议。该组织将获得可用于新技术,升级设施,研究或竞争性薪水的资本。

您说对医疗保健的私人投资不一定不好。除了注入现金外,还有哪些好处?

“关键措施是当公司化发生时患者的结果会发生的事情。”

在您看来,为什么公司化对某些领域有帮助,而在其他领域没有帮助,例如疗养院?