详细内容或原文请订阅后点击阅览
牙买加的宪法改革：情感还是实质？
牙买加的宪法改革如果继续沉迷于怨恨政治而不是构建自由框架，将不会取得任何成果。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息牙买加目前正在进行宪法改革，这一进程被誉为该岛历史上的分水岭。公众辩论的大部分内容都集中在两项提案上：成为共和国的愿望以及用加勒比法院取代伦敦枢密院司法委员会作为最终上诉法院。这些想法正在大张旗鼓地推进，但它们更多的是受情感驱动，而不是清醒的推理。它们是反殖民言论的产物，而不是认真遵循指导现代宪法的原则。
进程执迷于与英国“断交”并不是国家发展的计划，而是历史恩怨的演练。政客们谈论共和主义时，仿佛用牙买加国家元首取代总督将改变治理。事实上，牙买加已经享有充分的立法和行政权力。君主对议会、内阁或法院的决定没有真正的影响力。改变国家元首头衔并不会让国家更加自由或者更加繁荣；它只是沉迷于这样一种信念，即身份政治可以取代有意义的改革。
英国 政治家 国外反殖民言论可能会令政治家和学者兴奋，但却会分散注意力。独立不是通过象征或切断与英国的仪式联系来衡量的。独立性是通过公民在不受国家任意干涉的情况下自由生活、拥有财产、贸易和繁荣的能力来衡量的。如果牙买加继续沉溺于怨恨政治而不是建立自由框架，其宪法改革将一事无成。
经济 状态 自由