详细内容或原文请订阅后点击阅览
如何认识批判种族理论
尽管白宫发生了变化，批判种族理论仍然存在，主导着学术界，并在进步文化中根深蒂固。我们需要更好地认识它是什么以及它是如何运作的，以便更好地反驳它。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息关于批判种族理论已经结束的报道被严重夸大了。 CRT 仍然存在，尽管自从一些州采取措施禁止它以来，它已经声名狼藉，以至于现在几乎没有社会正义活动家（如果有的话）会承认自己是批判性的种族理论家。他们知道，将自己描述为批判种族理论家不会受到好评，因此他们常常会否认存在 CRT 这样的东西。这使他们变得更加危险，因为他们继续宣扬伪装成社会正义的 CRT 破坏性原则。因此，更详细地考虑将参数描述为 CRT 时的含义可能会有所帮助。
超过杰弗里·J·派尔 (Jeffrey J. Pyle) 在《波士顿学院法律评论》上发表的文章“种族、平等和法治：批判种族理论对自由主义承诺的攻击”中提供了有用的分析。就背景而言，正如读者可能从一篇波士顿法律评论中所期望的那样，作者普遍同情 CRT 的目标，但认为它失败了，因为它没有与自由主义原则保持一致，而是攻击了自由主义的基础。派尔认为，他所称的“种族批评者”犯了如此非理性的错误，以至于即使是他们富有同情心的自由派朋友也不愿意帮助他们。他抱怨说，过度的种族批评“疏远了可能有帮助的白人”。他补充说，“我对种族评论家的不同意见与其说是与他们的长期目标有关，不如说是与他们的诊断和解决方案有关。”如果他们能避免这些错误，他们可能会有更多的白人盟友。因此，正如标题所反映的，他的主要目标是捍卫自由主义免受 CRT 的攻击：
种族、平等与法治：批判种族理论对自由主义承诺的攻击 波士顿学院法律评论 抱怨 添加 防御