详细内容或原文请订阅后点击阅览
自由主义和保守主义哲学中的个人自由
随着默里·罗斯巴德关于个人自由的观点不断进步，他越来越多地接受理查德·韦弗和约翰·伦道夫等人，他们都强调私有财产权和政治分权的重要性。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息读者会意识到，穆雷·罗斯巴德将所有权利概念化为财产权，源自自我所有权原则。因此，他的个人自由概念植根于对私有财产权的捍卫。这并不是说他忽视了其他以捍卫个人自由为核心的哲学观点。相反，正如谢尔登·里奇曼（Sheldon Richman）所观察到的，罗斯巴德自己的政治哲学包含了对自由的广泛观点：
观察到罗斯巴德显然乐于探索跨学科自由的基础和后果。对他来说，个人自由是一颗宝石，具有许多方面：经济、历史、社会学、政治伦理。学者可以将目光投向某一方面，但对于罗斯巴德来说，如果忽视了整颗宝石，就会失去一些东西。
这种对更广泛捍卫自由的赞赏在罗斯巴德的《右翼战略》中得到了充分体现，他在文中发表了一篇庆祝文章，描述了他“在政治荒野中度过了 35 年之后，重返右翼家园”。在 1992 年约翰·兰道夫俱乐部的演讲中，罗斯巴德强调了在捍卫自由方面形成政治联盟的价值，特别是与“老右派”传统保守派的合作，他们认识到一个拥有无限权力干预公民生活的政府只能是一个专制政府。老右派坚决反对罗斯巴德所说的对个人自由构成最严重威胁的“权力精英”。
描述 定义 差异 已识别 描述 书 想法有后果[激进分子]现在首先想到的是控制国家，让所有人平等或让所有人富裕，否则就会让所有人同样不快乐。我认为，面对人们对真实秩序的信仰，利用政治工具来强迫人们遵守他的梦想，这就是我们反对激进的理由。他们