是时候改变 NSS 发布规则了吗?

对于 Richard Puttock 来说,2005 年设计的对全国学生调查结果出版物的限制需要二十年后重新思考

来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治

如果我们回想 2005 年,英国四个高等教育资助机构对学生对其所接受的教育的看法进行了首次强制性调查——全国学生调查 (NSS)。

当时,调查的想法是有争议的,我们担心这会对行业声誉产生影响,可能会出现回应偏差,而且学生会担心万一他们的大学降级他们的学位,会做出负面回应。

初始保障措施

这些担忧促使我们做出了三个重要决定,所有这些决定现在都已经过了保质期。这些是:

    设置 50% 的答复率阈值限制发布超过 22 名受访者的学科领域仅向大学提供汇总数据。
  • 将响应率阈值设置为 50%
  • 限制发表超过 22 名受访者的主题领域
  • 仅向大学提供汇总数据。
  • 当时,所有这些都是非常明智的决定,旨在建立人们对这项有争议的调查的信心。二十年过去了,是时候用新的眼光来审视这些,以确保它们仍然合适——而在这些眼光看来,它们需要改变。

    财富的尴尬

    其中一项规则已更改:现在,当 10 名或更多学生做出回应时,就会发布回应。就我个人而言,我认为这代表了一个非常低的标准,因为它更多地是由隐私而不是统计推理决定的,但我可以忍受它,特别是因为研究表明“没有数据”可能会被负面看待。

    在另外两个中,首先让我谈谈响应率。对于任何调查来说,50% 的回复率都是非常高的,而 NSS 达到 70% 的回复率这一事实令人震惊。虽然我认为我们不应该以减少回复为目标,但将 50% 定为强硬界限会导致我们不需要的数据出现悬崖边缘。

    面板跳动

    NSS 到 GO