详细内容或原文请订阅后点击阅览
ERC：增加专员名册可能无法加快案件的解决
能源监管委员会（ERC）表示，增加委员数量不一定会加快决策过程，反而可能会加剧委员会的僵局。 “专员人数的增加并不一定与案件解决率的提高相关，也无助于加快决策速度。相反，它很可能 [...]
来源:《BusinessWorld》_经济能源监管委员会（ERC）表示，增加委员数量不一定会加快决策过程，反而可能会加剧委员会的僵局。
“委员人数的增加并不一定会提高案件的解决率，也不会促进决策的加快。相反，它可能会使僵局制度化，”监管机构在向众议院提交的关于拟议的 ERC 重组的立场文件中表示。
ERC 根据 2001 年《电力工业改革法案》(EPIRA) 创建，是一个独立的准司法监管机构，确保充分促进电力行业消费者利益和客户选择。
这个由五名成员组成的机构还促进竞争并惩罚滥用市场力量的行为。
ERC 在新任主席弗朗西斯·萨图尼诺·胡安 (Francis Saturnino Juan) 的领导下表示，委员人数的增加可能会导致“更持久的辩论、更深层次的分歧，以及在达成关键决策所需的多数共识方面面临的更大挑战。”
“这项改革解决了一个不存在的问题，同时创造了一个新问题，”该委员会表示。
总统小费迪南德·R·马科斯 (Ferdinand R. Marcos, Jr.) 寻求对 EPIRA 进行审查，以解决围绕能源行业的问题。
时任 ERC 主席 Monalisa C. Dimalanta 表示，立法者正在考虑任命 9 名委员来解决监管延误问题。
ERC 表示，其案件积压和监管不确定性源于“更深层次的非结构性问题”，例如内部冲突以及缺乏连续性和问责制。
它说，委员会的有效性在于建立共识和“主席强有力、统一的领导”。
“如果缺乏这一点，决策就会瘫痪，从而导致优柔寡断和拖延，这已成为典型现象。问题不在于委员的数量，而在于他们合作的质量，”ERC 表示。 — 谢尔丁·乔伊·塔拉维拉