详细内容或原文请订阅后点击阅览
解决风险走廊诉讼可能会节省金钱。
上周，《华盛顿邮报》报道说，与保险公司关于风险走廊支付的和解谈判正在进行中。 “一位健康计划主管与司法官员进行了交谈，他说，该部门正在试图在接下来的两周内与起诉保险公司达成协议，即剩余的25亿美元的百分比将[…]解决风险走廊诉讼的职位可能会节省金钱。首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家上周，《华盛顿邮报》报道说，与保险公司关于风险走廊支付的和解谈判正在进行中。 “一位健康计划主管与司法官员进行了交谈，他说，该部门正在试图在接下来的两周内与起诉保险公司达成协议，涉及将支付剩余的25亿美元的百分比。在此时，将向所有其他保险公司欠款的股份。”
报告周五，司法部提出了在两项风险走廊诉讼中驳回的动议。通过这样做，它提出了一个全面的论点，即ACA没有任何风险走廊货币的权利，后来拨款的骑手都限制了任何权利，而HHS没有并且无法与保险公司签订具有约束力的风险犯罪犯罪者合同。
提交换句话说，司法部正在抨击保险公司，即使它试图与他们达成协议。什么给？对于那些像《华尔街日报》一样，奥巴马政府“正在制定非法救助来支撑总统的医疗保健法”，这是没有意义的。如果健康计划非常迫切需要救助，那么政府会不会扔毛巾付钱吗？
喜欢《华尔街日报》这是发生的事情：政府正试图节省纳税人的美元。如果您在帖子中阅读了有关政府如何“从晦涩的财政部基金中汲取”以“避免最近的国会禁令”中的建议，那么您将遗憾的是错过这一点。那是黑暗的，不是吗？
政府试图节省纳税人美元 在帖子中 为 我 说 某些 可能所以不要购买炒作。风险走廊的诉讼可能已经包裹在围绕ACA的瘀伤政治中，但它们仍然只是诉讼。解决诉讼没有什么不寻常或邪恶的。它一直在发生。
@nicholas_bagley