详细内容或原文请订阅后点击阅览
在风险走廊诉讼中，保险公司造成了巨大损失。
今天，对于从美国寻求超过120亿美元的风险走廊资金的保险人来说，这是糟糕的一天。联邦巡回法院裁定，联邦政府不欠他们一分钱。 （我已经关注了很长时间的诉讼；您可以在这里赶上我以前的帖子。）[…]在风险走廊诉讼中，保险公司对保险公司的损失很大。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家今天，对于从美国寻求超过120亿美元的风险走廊资金的保险人来说，这是糟糕的一天。联邦巡回法院裁定，联邦政府不欠他们一分钱。 （我已经关注诉讼已经很长时间了；您可以在此处读到我以前的帖子。）
统治 在这里对保险公司的意见开始。联邦巡回法院认为，ACA制定了可强制执行的义务，以全额支付风险走廊索赔：该法规“明确是强制性的”。法院驳斥了政府关于ACA仅创建预算中立风险走廊计划的论点：“第1342节中没有任何内容表明付款方法在某种程度上受到付款的限制。”
这很重要。如果除了ACA还没有其他工作，保险公司将有权收回他们所欠的一切。
* * *
不幸的是，对于保险公司而言，这并不是全部发挥作用。 2015财政年度和2016财年的拨款骑手可用于支付风险走廊索赔的有限资金。这是其中一个骑手的文字（另一个是相同的）：
该法案从[两项可用资金]中获得的任何资金都没有，或者从本法资助的其他帐户转移到“ Medicare和Medicaid Services-Services Program Management”帐户中，可以根据[ACA]的第1342（b）（1）条用于付款（与风险走廊有关）。
这就是它所说的。按照其条件，它不会改变ACA的基本承诺范围。这只是使用某些资金支付某些索赔的限制。
尽管如此，联邦巡回赛表示，国会在拨款骑士中“明确表示意图”，以修改风险走廊计划：
唯一国会还能打算什么？显然，它不打算将付款托付给“账户的财政障碍，但不应付”。
想要 放心保险公司 每个 听起来@nicholas_bagley