详细内容或原文请订阅后点击阅览
风险走廊：ACA与D部分，在图表中
如果您阅读了有关ACA风险走廊的攻击（和防御）作为保险行业的救助（或没有）的任何内容，则您可能已经了解到，D Medicare药物计划D部分也有风险走廊。 （如果您已经感到困惑，请阅读。）这让我想知道，两个风险走廊计划有多相似？当然，[…]邮政风险走廊：ACA与D部分，图表中首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家如果您阅读了有关ACA风险走廊的攻击（和防御）作为保险行业的救助（或没有）的任何内容，则您可能已经了解到，D Medicare药物计划D部分也有风险走廊。 （如果您已经感到困惑，请阅读。）这让我想知道，两个风险走廊计划有多相似？
阅读此当然，比较一个组件上的两个程序有点不公平，因为它们在许多其他方面有所不同。 D部分和ACA的覆盖范围扩展在设计，实施，覆盖人口，范围等方面都大不相同。这两个程序都包含其他彼此不同的风险调整规定。他们与众不同的另一种方式是，D部分风险走廊计划正在进行中，而ACA的持续时间仅为三年。 （有趣的是，该计划的一种方式是，它们的成本大约相同，在10年内1万亿美元，尽管它们在其他储蓄或收入中抵消了该成本的程度。）
10年内1万亿美元考虑到所有这些，这再次是总结ACA风险走廊计划的图表：
ACA风险走廊计划（2014-2016）
（来源：美国精算师学会概况）
美国精算师学会概况这是D部分计划最初的样子（2006-2007）：
D部分风险走廊计划（2006-2007）
（来源：联邦登记册，10/1/10版（42 CFR 423.336-“风险分享安排”）
联邦公报，10/1/10版（42 CFR 423.336-“风险分享安排”因此，再次考虑仅考虑风险走廊（我承认这不是检查这些程序的完整方法），一个人不能以“救助”攻击ACA计划，而不会说早期的D部分。有没有人对D部分风险走廊计划（大约2006年）提出了指控？ （如果您找到对此效果的引用，请给我留言。）
D部分风险走廊计划（2008-2013）
联邦公报，10/1/10版（42 CFR 423.336风险共享安排” 2012年的相同水平@afrakt