我们的未来可能取决于人文学科

对于彼得·苏特里斯(Peter Sutoris),人文学科是理解和应对我们面临的许多文明危机的关键

来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治

大学很自然会收缩。这只是市场更正

至少,这就是同事最近对我说的,提到了英国高等教育领域的早期时期(一些人会说是毫无根据的)。

,但是我们现在看到的不是书籍的中性重新平衡。感觉就像是对人文学科的拆除,这是从知识领域撤退,这些知识领域是我们集体未来的关键。

何时和何时

关于在何处和如何切割的决定似乎反映了短期盈利能力而不是长期可持续性的逻辑。人文科学程序(通常比其STEM对应物的利润差)的遭受的损失不成比例。例如,在加的夫大学的卡片上,有400次失业中,预计将有120人参加艺术和人文科学。肯特大学的金匠或哲学,艺术史和音乐的英语,人类学,戏剧和音乐的大规模削减只是冰山一角。

仅冰山一角

但是,这是在我们最需要人文学科的那一刻发生的。当我们面临加速的气候变化,生物多样性丧失和更广泛的可持续性危机时,在气候和工程等学科上加倍的危机似乎很自然。很少有人会质疑他们对所谓的绿色过渡的中心地位。但是,尽管这些领域为我们提供了理解和应对环境退化的基本工具,但它们处理症状而不是根本原因。

环境中的人文科学

“改变练习”项目 转向英国浪漫文学,探索人们历史上如何使极端天气有意义

这些不是抽象的贡献。他们正在制定政策,影响机构,并扩大我们如何应对危机。然而,使这项工作能够稳步拆除的结构。

危机的根源

纯想象