自动化陷阱:为什么低估AI模型在缩放

低代码AI平台承诺速度,一个没有单行代码的模型。但是,当您尝试扩展它们时,它们会提供其他东西:无声崩溃,隐性失败以及在压力下cho的模型。后后自动化陷阱:为什么低估AI模型在首先缩放到数据科学上时缩放时失败。

来源:走向数据科学

在构建机器学习模型中是一种技能,只有具有Python知识的数据科学家才能掌握。但是,低代码AI平台现在使事情变得容易得多。

机器学习

任何人现在都可以直接制作模型,将其链接到数据,并仅单击几下将其作为Web服务发布。营销人员现在可以开发客户细分模型,用户支持团队可以实现聊天机器人,并且产品经理可以自动预测销售的过程而无需编写代码。

即使这样,这种简单性也有缺点。

在比例尺的错误开始

当一家中型电子商务公司引入其第一个机器学习模型时,它采用了最快的路线:低音平台。数据团队迅速使用Microsoft Azure ML设计师建立了产品推荐模型。不需要编码或复杂的设置,并且该模型仅在几天内就启动并运行。

上演时,它做得很好,推荐相关产品并保持用户兴趣。但是,当100,000人使用该应用程序时,它会面临问题。响应时间两倍。建议仅显示两次,或者根本没有出现。最终,系统崩溃了。

问题不是正在使用的模型。这是平台。

Azure ML设计师和AWS Sagemaker帆布旨在快速运行。多亏了它们易于使用的拖放工具,任何人都可以使用机器学习。但是,使它们易于使用的简单性也涵盖了他们的弱点。当简单原型将其投入高流量生产时,这些工具开始失败,这是由于其结构而发生的。

Azure ML设计师

简单的错觉

低代码AI工具被提升为不是技术专家的人。他们照顾数据准备的复杂部分,功能创建,训练模型以及使用它。 Azure ML Designer使用户很快就可以导入数据,建立模型管道并将管道部署为Web服务。

可伸缩性

结论