详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么州长格雷格·雅培（Greg Abbott）应否决德克萨斯州参议院法案3
参议院第3号法案将有效地拆除该州的大麻行业，使得克萨斯州的收入和数千个就业机会损失。为什么州长格雷格·雅培（Greg Abbott）否决德克萨斯州参议院第3号法案的帖子首先出现在理性基金会上。
来源:理性基金会信息在通过立法机关的有争议的道路之后，德克萨斯州参议院第3号法案已被派往州长格雷格·雅培（R）进行签名或否决权。
许多德克萨斯人坚决反对参议院第3号法案成为法律。该州的农民，退伍军人，小型企业主，民权倡导者和医学患者都是反对拟议的事实上大麻禁令的人。
在考虑参议院第3号法案时，得克萨斯州立法机关的两个议会都从成千上万的选民那里听到，并且有一个独特的机会，通过新的监管方法来建立共识，以大麻的方式平衡公共卫生和安全性与产品可及性。相反，不幸的是，州立法机关优先考虑酒精和饮料行业的关注，并采取禁止大麻的方法。
立法机关对该法案的分析发现了重大缺陷。该分析估计，在未来两年内，该州的普通基金将为2700万美元的收入损失，在城市和县级别的损失增加了数百万美元。除了这种财务影响之外，SB 3还将通过造成九种与易于大麻产品有关的行为的新刑事犯罪，包括两项三级重罪犯罪，从而造成毁灭性刑事司法后果。
分析法案 数百万 毁灭性刑事司法后果得克萨斯州的大麻行业蓬勃发展，估计有50,000个工作岗位，价值超过80亿美元。参议院第3号法案将有效地拆除该行业，在消费者和公共安全官员之间造成广泛的混乱，并可能导致德克萨斯州不安全和不受监管的产品销售的扩散。
有必要在SB 3中提出的有关新颖和潜在陶醉的大麻产品的质量和安全性。同样，希望防止青年获得潜在陶醉的大麻产品，并在易于大麻产品上施加合理的制造和测试标准的愿望值得考虑。