详细内容或原文请订阅后点击阅览
干预主义者和因果关系的潜在结果
是的确 - 正如桑德·格陵兰（Sander Greenland）在对我的早期帖子的评论中指出的那样，潜在的结果和干预主义因果关系的描述不应“被视为相同”。但是 - 尽管它们在重点和形式主义方面有所不同，但它们之间的联系既牢固又相互交织。 Guido Imbens，a […]
来源:Lars P Syll是的确 - 正如桑德·格陵兰（Sander Greenland）在对我的早期帖子的评论中指出的那样，潜在的结果和干预主义因果关系的描述不应“被视为相同”。但是 - 尽管它们在重点和形式主义方面有所不同，但它们之间的联系既牢固又相互交织。
评论Guido Imbens是经济学的“诺贝尔奖”获奖者，也是正式扩展，扩展和推广潜在结果框架的关键人物之一：
写我发现该操作是无关紧要的，并在理论或实际操作中发现对PO（潜在结果）方法的坚持。如果肥胖的影响取决于机制（例如，运动，饮食或手术），并且在操作员中未指定该机制，我不确定（肥胖= X）的含义（肥胖= X）是什么意思。对于我来说，如果效果与我们可以设想的干预没有息息相关，我们也不明显为什么我们会关心DO的价值（肥胖= X）……与政策制定者相关的是此类政策的因果效应，而不是虚拟干预的效果，而不是使当前肥胖者突然喜欢非肥胖者的虚拟干预效果。在我最初与唐·鲁宾（Don Rubin）有关因果推理的1995年博士课程中，我们对“儿童贫困的因果效应”也有类似的讨论。从我们的角度来看，这个问题是不可能的，一个更好的问题将是关于特定干预措施的影响，这将使目前的贫困家庭在经济上变得更好。
您的真正愿意不同 - 尽管我认为我们不应该丢弃所有基于“模块化”干预，稳定性，不变性等所有（因果）理论。我们必须承认这样一个事实，即在可能实现这些假设的系统之外，它们具有可疑的实质性价值。
假设 某种种类 事实上 可能