安全谜:“向合唱团讲道!”

每周的灵感和想法!我们一直在“向合唱团讲道!”作为一个经常的主持人,这令人沮丧。我们的信息错过了标记。我们需要一种新的方法来注入安全性……继续阅读“安全谜:“向合唱团讲道!”“邮政安全谜团:“向合唱团讲道!”首先出现在航空思想和讨论中!

来源:SAFE博客
任何参与法斯蒂姆或类似安全计划的人都知道这个故事:出现在安全性演示的飞行员已经是安全的,而不是流氓。 我们一直在“向合唱团讲道!”作为一个经常的主持人,这令人沮丧。我们的信息错过了标记。我们需要一种新的方法来注入最需要的安全性。我们需要一种到达异常值的方法。考虑到这一目标,我现在总是结束我的安全性演示,呼吁所有参加的飞行员直接与他们知道危险飞行的人接触的人。这是一项艰巨的工作,有些违反了一些不成文的“飞行员隐私守则” - 生存并让死吗?  作为个性类型,这些飞行员​​是非常“自我的”,并确信他们具有卓越的方法(和技能)。他们通常知道自己的方式是更好的方法和安全建议。“由于航空事故,这里有多少人在去年失去了朋友或熟人?” “在这种情况下,有多少人感到惊讶 *?”要点是,我们经常知道谁是危险的飞行员(事故等待发生),而这些人没有参加安全研讨会……我们如何达到流氓?如果我们只是与已经致力于安全安全的人交谈,那么安全计划就几乎没有好事。在大多数情况下,更多的FAA外展可能不是接触这些人的矢量。流氓飞行员的特征是反理权。它需要每一个致力于安全的飞行员亲自伸出援手,以影响这些飞行员​​(悄悄过度自信)飞行员的变化。比尔·罗德斯(Bill Rhodes)在他对“恐怖飞行员”的广泛研究中确定了这种性格类型。唯一有可能工作的邀请是一个有安全的飞行员(例如该博客的读者),直接不安静地激励这些“恐怖飞行员”。诸如“可能不是明智的事情,我们不想失去您 - 我们关心您的未来!”确定这是一个艰难的爱情讨论,成功是