详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么研究诚信对我们所有人都很重要
James Coe 窥视了研究不当行为的浑浊世界，并对问题的规模感到担忧。
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治研究完整性是一个湿滑，棘手且紧张的主题。
这部分是因为研究的有效性对世界有直接的影响。这是大学的研究，构成了治愈癌症，建造原子弹的基础，以及成千上万种从根本上塑造我们周围世界的大决策。如果研究是错误的，那么，那么世界也可能是错误的。
不是我
不良练习与彻底作弊或欺诈之间的区别并不总是很清楚。显而易见的是，例如复制别人的作品，取得成果，以其他方式制造，撒谎或使用技术产生胡说八道，以期欺骗更广泛的学术界。但是，有一些更微妙的做法会转向道德上的嫌疑人，学术上贫穷，但很难称呼作弊。悄悄省略了不利的结果，不良的引用，出于新颖性和其他学术弊端而使某些工作的结果产生了结果。
使用技术产生废话引用研究的窃也是一个政治问题，正如前哈佛大学总统克劳丁·盖伊（Claudine Gay）辞职所表明的那样。
《华盛顿邮报》拥有同性恋婚姻的完整时间表，但在国会听证会上关于校园反犹太主义的听证会上发表的评论，同性恋后来对此表示歉意，因为她的工作引起了人们的关注。 《华盛顿邮报》将指控描述为
《华盛顿邮报》 同性恋后来为在各种媒体上发表的报告收集了近50个实例，据称同性恋滥用学术资料。他们出现在她的八部作品中：1993年的杂志起源论文，1997年的论文，2001年的工作论文以及她在斯坦福大学和哈佛大学的一位教授时发表的五篇文章（在整个职业生涯中总共有11个期刊出版物中）。据称其作品被窃可能不同意