详细内容或原文请订阅后点击阅览
德克萨斯州的大麻：调节 - 而不是禁止 - 是明智的路径
即将举行的特别会议使得克萨斯州有机会证明保守派如何负责任地调节成人用途的物质。德克萨斯州的大麻：调节（而不是禁止禁止）是明智的前进道路，这是理性基础上的首先。
来源:理性基金会信息德克萨斯州州长格雷格·雅培（Greg Abbott）的参议院第3号法案否决权是政府实用主义的明显胜利。该法案旨在取缔几乎所有消耗的大麻产品，即使是不太可能引起陶醉的产品，也会伤害农民，小型企业和患者，而不会有意义地改善公共安全。大麻产品的一个良好调节的市场（包括引起陶醉的市场），对安全制造，准确的标签和年龄门控销售的明确规定将使德克萨斯人明显更安全，而不是不受监管的市场禁令倾向于刺激。看来雅培同意。 参议院法案3 的否决 雅培没有屈服于州长丹·帕特里克（Dan Patrick）对彻底禁令的要求，他呼吁在7月举行特别会议，以开发一个监管框架，以保护消费者，同时保留蓬勃发展的法律行业。这是正确的举动，得克萨斯州立法机关应抓住机会实施平衡公共安全，个人选择和经济自由的政策。 丹·帕特里克（Dan Patrick）的需求 SB 3是由道德恐慌言论而不是合理的政策和公共福利领导的政治的一个典型例子。由帕特里克（Patrick）领导的支持者以对大麻（THC）（THC）的恐惧而出售了这项措施，这是一种使大麻具有令人陶醉的作用的化学物质，并且是保护学童的必要条件。实际上，该法案不仅可以禁止使用任何可检测量的THC的大麻产品，而且还禁止那些大麻素（CBD）和大麻二醇（CBG）（CBG）的大麻素。但是，由于即使是无毒性的CBD产品，也通常包含痕量的THC和其他大麻素，因此即使这些产品也不会逃脱SB 3的禁令。 道德恐慌修辞 声音策略 框架禁令 可检测 大规模逮捕 估计60亿美元 阿片类药物 行业数据 否决语句 理性基金会的推荐框架 问题1：效力限制 德克萨斯州 州之间流行的方法 明尼苏达州 拥有枪支的权利 明确 故意
德克萨斯州州长格雷格·雅培（Greg Abbott）的参议院第3号法案否决权是政府实用主义的明显胜利。该法案旨在取缔几乎所有消耗的大麻产品，即使是不太可能引起陶醉的产品，也会伤害农民，小型企业和患者，而不会有意义地改善公共安全。大麻产品的一个良好调节的市场（包括引起陶醉的市场），对安全制造，准确的标签和年龄门控销售的明确规定将使德克萨斯人明显更安全，而不是不受监管的市场禁令倾向于刺激。看来雅培同意。参议院法案3
雅培没有屈服于州长丹·帕特里克（Dan Patrick）对彻底禁令的要求，他呼吁在7月举行特别会议，以开发一个监管框架，以保护消费者，同时保留蓬勃发展的法律行业。这是正确的举动，得克萨斯州立法机关应抓住机会实施平衡公共安全，个人选择和经济自由的政策。丹·帕特里克（Dan Patrick）的需求
SB 3是由道德恐慌言论而不是合理的政策和公共福利领导的政治的一个典型例子。由帕特里克（Patrick）领导的支持者以对大麻（THC）（THC）的恐惧而出售了这项措施，这是一种使大麻具有令人陶醉的作用的化学物质，并且是保护学童的必要条件。实际上，该法案不仅可以禁止使用任何可检测量的THC的大麻产品，而且还禁止那些大麻素（CBD）和大麻二醇（CBG）（CBG）的大麻素。但是，由于即使是无毒性的CBD产品，也通常包含痕量的THC和其他大麻素，因此即使这些产品也不会逃脱SB 3的禁令。 道德恐慌修辞 声音策略 框架禁令 可检测 大规模逮捕 估计60亿美元 阿片类药物 行业数据 否决语句