详细内容或原文请订阅后点击阅览
主流经济学 - 踢过它！
来自Asad Zaman Prologue：北极星真的有必要在贫困中生活，而少数人享受难以想象的财富？世界可能会有所不同吗？我们可以帮助这样做吗？乌托邦人梦想着一个更好的世界，但缺乏路线图。实用主义者精确地移动，但忘了问他们在哪里[…]
来源:现实世界经济评论博客来自Lars Syll
lars syll我了解经济学的知识越多，我发现的景观就越奇怪。就像莫尔多的土地一样，它是由一座理论建筑所占据的，该理论建筑物在20世纪初像火山一样出现，并且仍然占据着景观的主导地位。大厦基于对人性的概念，该概念是完全错误的，违背了常识的命令，甚至在我们了解心理学和进化论的更精致的命令之前。然而，朝着常识方向发展理论的努力是顽固地抵抗的。经济学家之间有很多异议，其中一些最好的正在努力改变。授予诺贝尔经济学奖的人们也不喜欢大厦，并且经常通过将奖项授予逆势人士来增加自己的体重。然而，即使拥有与诺贝尔奖相关的所有才能，努力以及与诺贝尔奖相关的声望，大厦仍然站在一个地方，例如火山，增加了自己的身高并散发出有毒政策。为什么它可以抵抗变化？正如我们将看到的那样，一个原因是意识形态，但另一个原因涉及路径依赖。新古典经济学提供了一个杰出的例子，说明了学术文化进化中“您无法从这里到达那里”原则。如果我们尝试逐步更改它，它将永远不会移动。必须用更现实的人性概念来代替它。DavidSloan Wilson
David Sloan Wilson 确实 - 必须批发主流（新古典）经济学。 以预期的效用理论为例，这是一个教科书案例，说明了威尔逊在他的批评中的正确性。 实验和行为经济学的发现在许多方面都是主流理论的坏消息。他们揭示了预期的效用理论并不能反映现实 - 它扭曲了现实。 ，但肯定必须限制理论的灵活性。
David Sloan Wilson
确实 - 必须批发主流（新古典）经济学。
以预期的效用理论为例，这是一个教科书案例，说明了威尔逊在他的批评中的正确性。
实验和行为经济学的发现在许多方面都是主流理论的坏消息。他们揭示了预期的效用理论并不能反映现实 - 它扭曲了现实。，但肯定必须限制理论的灵活性。